Pour commencer, il est important de fournir une brève introduction. Les documents de Panama se composent de documents juridiques fuite de Mossak Fonseca, une société de droit panaméen. iphone 6 plus remplacement écran Ces documents exposent les efforts déployés par l'entreprise du monde, financier et l'élite politique (ainsi que les réseaux criminels et terroristes) à l'abri de leur richesse dans des comptes bancaires offshore. Ces personnes sont essentiellement cachent leur argent afin d'éviter de payer des impôts et, parfois, de déguiser les moyens douteux par lesquels leurs fortunes sont amassées.
La caractéristique la plus importante de ces régimes fiscaux est la création de sociétés fictives. sociétés Shell sont des entités essentiellement des entreprises qui ne se livrent pas à des activités commerciales ou détiennent des actifs importants.
sociétés Shell ne sont pas toujours illégales, et peuvent parfois servir à des fins légitimes. Cependant, ils sont aussi souvent utilisés pour dissimuler la richesse et éviter les impôts. Parce que certaines juridictions offshore ne nécessitent pas les entreprises à divulguer l'identité de leurs administrateurs, actifs transférés à des sociétés fictives situées à l'étranger peuvent être très difficiles à suivre.
Le fait que personnes les plus riches du monde utilisent des abris fiscaux à l'étranger pour éviter de payer des impôts est pas nouveau, ni de surprenant. Par exemple, des documents judiciaires obtenus par CBC et Ici Radio Canada en 2015 a révélé que KPMG un cabinet comptable bien connu qui fournit audit, de fiscalité et de conseil a été poursuivi par l'Agence du revenu du Canada (ARC) pour la mise en place de sociétés fictives dans l'île de l'homme. Ces services ont été ciblés vers les personnes riches qui ont été promis qu'ils allaient payer l'impôt zéro sur leurs investissements.
Il n'a pas encore été déterminé si les stratagèmes d'évitement fiscal révélées dans le cadre de la fuite Panama Papers seront jugés criminels. Parlant le Guardian, le cabinet d'avocats impliqués dans le traitement des comptes à l'étranger vigoureusement défendu leurs activités, en déclarant que les services similaires sont généralement fournis dans le monde entier et que leurs activités sont conformes aux protocoles fiscaux internationaux.
La chose est, audacieux que cela puisse paraître, ils peuvent très bien sortir avec elle. et est là le hic.
Pour comprendre pourquoi, il est utile de commencer par comprendre la différence juridique entre l'évasion fiscale et l'évasion fiscale. Selon l'ARC, il y a une «distinction nette» entre l'évasion fiscale et l'évasion fiscale. L'évasion fiscale consiste en des actions prises pour réduire au minimum les impôts qui sont contraires à l'esprit, mais pas la lettre de la loi, alors que l'évasion fiscale "implique délibérément ignorer une partie spécifique de la loi."
Cette différenciation juridique peut sembler claire; cependant, les entités riches qui utilisent des systèmes complexes pour éviter de payer les impôts peuvent se payer les meilleurs avocats fiscalistes, et ont souvent pas de problème en faisant glisser des cas au-dessus de longues périodes de temps. Pour compliquer encore les choses, le scénario présenté par les documents de Panama implique des milliers d'individus, personnes morales, et leurs intermédiaires, situés dans différents pays à travers le monde.
Même lorsqu'ils sont présentés avec des régimes moins élaborées, les gouvernements trouvent qu'il est difficile et coûteux de poursuivre la fraude fiscale. Au lieu de cela, ils ont été tout simplement tenus de rembourser les sommes dues au gouvernement. iphone 6 plus remplacement écran Parlant à la SRC, un porte-parole de l'ARC a expliqué ce cours de l'action en déclarant que «un long litige est coûteux pour toutes les parties et les résultats des processus complexes de litiges fiscaux liés peuvent être difficiles à prévoir."
Les critiques soutiennent que cette situation crée un double standard dans laquelle la personne moyenne est plus susceptible d'être arraché par le système judiciaire, alors que les individus les plus riches sont encouragés à poursuivre des régimes fiscaux complexes qui tirent parti de failles juridiques douteuses.
No comments:
Post a Comment